Tag Archives: Middle Ages

Masă rotundă: Vârste și genuri ale emoțiilor medievale: bilanț și perspective

Centrul de Studii Medievale al Universității din București vă invită joi, 30 noiembrie, ora 18.00, la o masă rotundă online cu tema Vârste și genuri ale emoțiilor medievale: bilanț și perspective, prilejuită de apariția volumului Âges et genres des émotions au Moyen Âge, coordonat și editat de conf. univ. dr. Luminiţa Diaconu și de conf. univ. dr. Corina Anton.

Moderatori: conf. univ. dr. Luminiţa Diaconu (Facultatea de Limbi și Literaturi Străine), prof. univ. dr. Ecaterina Lung (Facultatea de Istorie). Vor interveni: conf. univ. dr. Luminiţa Diaconu (Facultatea de Limbi și Literaturi Străine), conf. univ. dr. Corina Anton (Facultatea de Limbi și Literaturi Străine), prof. univ. dr. Ecaterina Lung (Facultatea de Istorie), prof. univ. dr. Mihaela Pop (Facultatea de Filosofie).

Call for papers/Appel aux contributions

Colloque international/ International Conference

Partager des savoirs au Moyen Âge/ Sharing Knowledge in the Middle Ages

10-11 novembre 2023, Université de Bucarest – CEREFREA/

10-11 November 2023, University of Bucharest – CEREFREA

Depuis plusieurs décennies la recherche ayant pour objet les formes et la dynamique des savoirs au Moyen Âge s’appuie sur une logique binaire, visant, d’une part, l’accumulation de connaissances positives et, d’autre part, les mutations dans  le domaine du savoir, qui invitent à la révision critique des conceptions antérieures et qui finissent par attribuer une identité particulière à chaque étape de l’histoire culturelle médiévale. De ce point de vue, les études modernes reprennent les jalons de la réflexion des intellectuels du Moyen Âge, tels les efforts de classification et de mise en ordre au XIIIe siècle, lorsque la culture des universités succède à la culture des cloîtres.

Le chaînon qui relie le Haut Moyen Âge avec les derniers siècles de cette époque historique est sans doute la Renaissance du XIIe siècle[1], avec ses volets platonicien et aristotélicien, où l’on retrouve les germes des mutations qui ont eu lieu aux siècles suivants. Visible au niveau institutionnel ainsi que dans le contenu du savoir dispensé, ce renouveau culturel que l’Occident connaît au moment où les villes se développent, est relié à l’apparition des écoles urbaines auprès d’un chapitre local de chanoines réguliers (écoles cathédrales ou capitulaires telles que celles de Notre-Dame de Paris, de Laon), mais aussi des écoles monastiques (l’école abbatiale de Chartres, de Saint-Victor) et même des écoles privées, fondées et dirigées par des maîtres, telle l’école de la montagne Sainte-Geneviève où a enseigné Pierre Abélard, ou encore des écoles appartenant aux familles nobles. Or, cet aspect est notable pour plusieurs raisons : d’abord, parce qu’il favorise la diversification et l’épanouissement du système d’enseignement ; ensuite, parce que l’enseignement même acquiert ainsi une certaine autonomie par rapport à l’Église[2]. En outre, le contenu du savoir se renouvelle au XIIe siècle : les connaissances s’enrichissent par la découverte et la mise en circulation, en plus des autorités absolues, La Bible et les écrits des Pères de l’Église, des œuvres de l’Antiquité, surtout par le biais des traductions faites en Italie ou en Espagne[3].

Pourtant, ce moment de prise de conscience en ce qui concerne les circonstances de la configuration et de la transmission des savoirs n’est pas unique. L’étape carolingienne de la translatio studii et imperii, la culture des scriptoria, la naissance des universités et l’épanouissement des arts libéraux, la spécialisation des domaines du savoir (divisio intra et divisio extra) et du discours magistral, la découverte de l’Antiquité et les mutations dans l’éducation aux XIVe-XVe siècles suite à l’affirmation de l’individualité et du goût pour le perfectionnement du moi moral et social (conformément au concept de « self-fashioning » proposé par S. Greenblatt) constituent autant de repères pour l’exploration des paradigmes de l’histoire médiévale des savoirs, de leurs formes diverses et interdépendantes[4].

Circonscrit à la vaste thématique de la diffusion des savoirs, qui fut une préoccupation constante tout au long du Moyen Âge, le colloque que le Centre d’études médiévales organisera en 2023 vise à prolonger celui qu’on a consacré, en 2019, « aux déclinaisons médiévales de l’intellectuel ». En tant que tel, le présent colloque veut encourager les historiens, littéraires, théologiens, historiens de l’art et philosophes à approfondir les directions antérieurement explorées, tout en privilégiant une perspective plus large, censée valoriser l’aspect dynamique, relationnel, dont on dispense les connaissances à l’époque médiévale. On pourra donc s’intéresser aux textes et à la fois aux sources iconographiques qui mettent au premier plan les acteurs assumant le rôle de passeurs de savoirs dans un cadre institutionnel ou dans le cadre de la vie privée. Nous nous proposons également de relever la manière dont ces acteurs se rapportent à la mission de diffuser le savoir intellectuel et culturel de leur temps, les enjeux qu’ils envisagent lorsqu’ils s’emploient à partager les connaissances acquises. Enfin, la réception des savoirs et des savoir-faire, y compris les formes de coopération ou, par contre, de contestation, que tout processus de transmission suppose, est une autre direction à explorer, puisqu’elle permet de se pencher sur les relations qui se s’établissent entre les différentes couches de la société médiévale, autant que sur les rapports entre individus (par exemple entre maître et disciple) ou entre individu et communauté, voire sur les premières marques de l’individualité.

Les propositions de communications pourront s’inscrire dans les axes mentionnés ci-dessus, l’objectif de ce colloque étant de faciliter des échanges entre spécialistes issus de différentes disciplines universitaires :

1. Contenus et codifications des savoirs

– connaissances positives (philosophie naturelle) et spéculatives (théologie) ;

– savoir et sagesse ;

– codifications et expressions psychologiques de la quête de savoirs ;

– savoirs pratiques et savoir-faire artistique ;

– connaissance symbolique : allégorie, image, registres discursifs.

2. Réseaux et contextes de diffusion des savoirs

– objectifs et moyens, maîtres et disciples, cadres formels et informels de la configuration des contenus et de la transmission des savoirs ;

– scriptoria, bibliothèques et communautés monastiques ;

– écoles capitulaires et universités ;

– disciplines et cursus scolaire ;

– l’accès au savoir pour les femmes et les marginaux ;

– maîtres, compétences et compétitions ;

– connaissance, autorité et méritocratie.

3. Formes et avatars de la diffusion des savoirs

– encyclopédies, traités, livres sapientiels, répertoires, compilations et leur évolution historique ; traduction et vulgarisation ;

– classifications, taxinomies, le métadiscours de la connaissance et de la communication ;

– herméneutique biblique : tradition, révélation et édition de textes ;

– historia magistrae vitae : du discours sur le passé à la légitimation morale de l’action politique ;

– poésie et connaissance.

4. Savoir et esprit critique

– le renouvellement des instruments du savoir à la fin  du Moyen Âge ;

– connaissance et vérité ;

-connaissance et prédication ;

– les rapports entre raison et foi dans la quête de la vérité ;

– la question de l’autonomie intellectuelle ;

– les vecteurs du savoir et les implications morales, politiques et religieuses de sa diffusion ;

– censure et liberté, victimes et martyrs de la quête des savoirs ;

– réception, coopération et contestation de l’autorité du savoir ou des acteurs qui dispensent des savoirs.

Soumission des propositions :

Les propositions de 300 mots maximum, accompagnées d’une brève notice bio-bibliographique, sont à envoyer aux adresses suivantes :

corina.anton@lls.unibuc.ro

mianda.cioba@lls.unibuc.ro

luminita.diaconu@lls.unibuc.ro

ecaterina.lung@istorie.unibuc.ro

Merci de préciser, dans le corps du message, le titre de la communication, le nom de l’auteur/ des auteurs et l’institution (les institutions) de rattachement.

Date limite d’envoi des propositions : le 30 septembre 2023.

Notification d’acceptation des propositions : une réponse sera adressée aux contributeurs au plus tard le 15 octobre 2023.

Pour les collègues qui ont besoin de plus de temps pour obtenir un financement, des réponses plus rapides sont également possibles, après évaluation par le Comité scientifique, si la proposition de communication est soumise  avant la date-butoir.

Durée prévue des communications : 20 minutes (suivies par 10 minutes de discussions).

Langues de communication : français, anglais, espagnol, italien.

Lieu de la manifestation : Université de Bucarest

Le colloque aura lieu en format hybride. Les frais de voyage et de logement seront à la charge des participants. Les communications retenues feront l’objet d’une publication en 2024, après l’évaluation des textes définitifs par le comité scientifique.

Frais de participation :

Enseignants-chercheurs : 50 euros (participation en présentiel) / 35 euros (participation en ligne).

Doctorants, étudiants en master : 30 euros (participation en présentiel) / 20 euros (participation en ligne).

Organisateurs : Le Centre d’Études Médiévales, Université de Bucarest, CEREFREA.

Comité scientifique :

Corina Anton (Université de Bucarest)

Béatrice Charlet-Mesdjian (Université d’Aix-Marseille)

Mianda Cioba (Université de Bucarest)

Luminița Diaconu (Université de Bucarest)

Ecaterina Lung (Université de Bucarest)

Lorenzo Mainini (Università Sapienza, Roma)

Bogdan Tătaru-Cazaban (Institut d’Histoire des Religions de l’Académie roumaine, Bucarest)

Mihaela Voicu (Université de Bucarest)

Barbara Wahlen (Université de Lausanne)

Pour plus de détails, voir :  http://csm.hypotheses.org

English version

For several decades, research on the forms and the dynamics of knowledge in the Middle Ages has been based on a binary logic, aiming both at the accumulation of positive knowledge and at the changes in the field of knowledge which invite to the critical revision of the previous conceptions and which end up attributing a particular identity to each stage of medieval cultural history. From this point of view, modern studies resume the landmarks of the thought of medieval intellectuals, such as the 13th century efforts to classify and to order, in a time when the culture of the cloisters was followed by the culture of the universities.

The link that connects the High Middle Ages with the last centuries of this historical period is undoubtedly the 12th century Renaissance[5], with its Platonic and Aristotelian aspects, where the seeds of the changes that took place in the following centuries are to be found. This cultural revival experienced by the West at a time when cities were developing, which is visible at the institutional level as well as in the content of the shared knowledge, is connected to the foundation of urban schools by clergymen (cathedral o capitular schools such as those of Notre-Dame de Paris and Laon) as well as monastic schools (the abbey schools of Chartres and Saint-Victor) or even private schools founded and run by professors, such as the school of Montagne Sainte-Geneviève where Pierre Abélard taught, or even schools belonging to noble families. This aspect is notable for several reasons: firstly, because it promotes the diversification and the development of the education system; secondly, because teaching acquires a certain autonomy from the Church[6]. Moreover, in the 12th century the content of knowledge is renewed: in addition to absolute authorities such as the Bible and the writings of the Fathers of the Church, knowledge is enriched by the discovery and the circulation of the works of the Antiquity, especially through translations made in Italy or Spain[7].

However, this moment of awareness regarding the circumstances of the configuration and the transmission of knowledge is not unique. The Carolingian stage of translatio studii et imperii, the culture of the scriptoria, the birth of universities and the flourishing of the liberal arts, the specialization of the fields of knowledge (divisio intra et divisio extra) and of the academic discourse, the discovery of the Antiquity and the changes in education in the 14th – 15th centuries following the affirmation of individuality and of the taste for the improvement of the moral and social self (in accordance with the concept of “self-fashioning” advanced by S. Greenblatt) constitute benchmarks for the exploration of the paradigms of the medieval history of knowledge and of its various interdependent forms[8].

The conference organized in 2023 by the Centre for Medieval Studies on the vast topic of dissemination of knowledge, which had been a constant concern throughout the Middle Ages, aims to extend the 2019 conference dedicated to the medieval intellectuals. Therefore, the present conference aims to encourage medievalists – historians, literary scholars, theologians, art historians and philosophers – to deepen the directions previously explored while favouring a broader perspective and focusing on the dynamic relational aspect of sharing knowledge in medieval times. Researchers are invited to discuss texts and iconographic sources on the actors assuming the role of transmitters of knowledge in an institutional framework or in the context of private life. One may also discuss the way in which these actors relate to the mission of sharing the intellectual and cultural knowledge of their time and the issues they consider when they strive to share the acquired knowledge. The reception of knowledge and of the know-how, including the forms of cooperation or contestation involved by any process of transmission is another direction to explore, since it enables researchers to look into the relations which are established between the different layers of medieval society, as well as into the relationships between individuals (for example between professor and disciple) or between the individual and the community and on the first manifestations of individuality.

Since the objective of this conference is to facilitate exchanges between specialists from different academic fields, possible topics include:

1. Contents and codifications of knowledge

– positive knowledge (natural philosophy) and speculative knowledge (theology);

– knowledge and wisdom;

– codifications and psychological expressions of the quest for knowledge;

– practical knowledge and artistic know-how;

– symbolic knowledge: allegory, image, registers of discourse.

2. Networks and contexts for the dissemination of knowledge

– objectives and means, professors and disciples, formal and informal frameworks for the configuration of contents and for the transmission of knowledge;

– scriptoria, libraries and monastic communities;

– ecclesiastical schools and universities;

– disciplines and school curricula;

– access to knowledge for women and for the marginalized;

– professors, skills and competitions;

– knowledge, authority and meritocracy.

3. Forms and avatars of the dissemination of knowledge

– encyclopaedias, treatises, sapiential books, repertoires, compilations and their historical evolution; translation and popularization;

– classifications, taxonomies, the metadiscourse of knowledge and communication;

– biblical hermeneutics: tradition, revelation and edition of texts;

historia magistrae vitae: from the discourse on the past to the moral legitimation of political action;

– poetry and knowledge.

4. Knowledge and critical thinking

– the renewal of the instruments of knowledge at the end of the Middle Ages;

– knowledge and truth;

– knowledge and preaching;

– the relationship between reason and faith in the quest for truth;

– the question of intellectual autonomy;

– the vectors of knowledge and the moral, political and religious implications of its dissemination;

– censorship and freedom, victims and martyrs of the quest for knowledge;

– reception, cooperation and contestation of the authority of knowledge or of the actors who share knowledge.

Submission of proposals :

Proposals (maximum 300 words) accompanied by a brief bio-bibliographic presentation are to be sent to the following addresses:

corina.anton@lls.unibuc.ro

mianda.cioba@lls.unibuc.ro

luminita.diaconu@lls.unibuc.ro

ecaterina.lung@istorie.unibuc.ro

Please specify in the body of the message the title of the communication, the name of the author(s) and the host institution(s). If the proposal is submitted before the deadline, colleagues who need time to obtain funding will be answered sooner after evaluation by the Scientific Committee.

Deadline: 5 October 2023.

Acceptance of proposals: contributors will be notified no later than 15 octobre 2023.

Expected length of presentations: 20 minutes (followed by 10 minutes of discussions).

Languages: French, English, Spanish, Italian.

Place : University of Bucharest

The conference will take place in a hybrid format. Travel and accommodation costs are in charge of the participants. The selected papers will be published in 2024, after the evaluation of the final texts by the scientific committee.

Participation fee:

Academics, researchers: 50 euros (face-to-face participation) / 35 euros (on ine participation).

PhD candidates, students pursuing a master’s degree: 30 euros (face-to-face participation) / 20 euros (online participation).

Organizers: The Centre for Mediaeval Studies, University of Bucharest, CEREFREA.

Scientific committee:

Corina Anton (University of Bucarest)

Béatrice Charlet-Mesdjian (Université d’Aix-Marseille)

Mianda Cioba (University of Bucarest)

Luminița Diaconu (University of Bucarest)

Ecaterina Lung (University of Bucarest)

Lorenzo Mainini (Università Sapienza, Roma)

Bogdan Tătaru-Cazaban (Institut of the History of Religions, Romanian Academy, Bucharest)

Mihaela Voicu (University of Bucarest)

Barbara Wahlen (Université de Lausanne)

More information: http://csm.hypotheses.org


[1] L’intérêt immense pour les œuvres des Anciens, manifesté entre 1130 et 1190, constitue, selon Jacques Verger, « l’un des phénomènes culturels majeurs du XIIe siècle », qui a permis le renouvellement et l’essor ultérieur de plusieurs domaines ». Voir Jacques Verger, Culture, enseignement et société en Occident aux XIIe et XIIIe siècles, Presses Universitaires de Rennes, 1999, p. 46.

[2] Id., p. 28.

[3] Id., p. 45-46.

[4] Stephen Greenblatt, Renaissance Self-Fashioning. From More to Shakespeare, Chicago, University of Chicago Press, 2005 (1983).

[5] The great interest in the works of the Ancients, manifested between 1130 and 1190, constitutes, according to Jacques Verger, « l’un des phénomènes culturels majeurs du XIIe siècle, qui a permis le renouvellement et l’essor ultérieur de plusieurs domaines ». See Jacques Verger, Culture, enseignement et société en Occident aux XIIe et XIIIe siècles, Presses Universitaires de Rennes, 1999, p. 46.

[6] Id., p. 28.

[7] Id., p. 45-46.

[8] Stephen Greenblatt, Renaissance Self-Fashioning. From More to Shakespeare, Chicago, University of Chicago Press, 2005 (1983).

Conferinta Classical culture and Witchcraft, sustinuta de Marina Montesano, Universitatea din Messina

Centrul de Studii Medievale al Universității din București a avut-o invitată vineri, 18 martie 2022, pe doamna Marina Montesano, profesor dr. la Universitatea din Messina, care a ținut conferința cu titlul: “Classical culture and witchcraft“.

Specialistă în istorie medievală, doamna profesor Marina Montesano este autoarea mai multor lucrări despre cultura folclorică, vrăjitorie, istoria culturală în evul mediu și la începuturile epocii moderne (între care La cristianizzazione dell’Italia nel Medioevo, Roma- Bari, Laterza, 1997; Caccia alle streghe, Roma, Salerno, 2012, Classical Culture and Witchcraft in Medieval and Renaissance Italy, London, Palgrave/MacMillan, 2018; Folklore, Magic, and Witchcraft: Cultural Exchanges from the Twelfth to Eighteenth Century, (ed), London, Routledge, 2021)      

(detalii la https://www.unime.it/it/persona/marina-montesano/curriculum)

Conferința a avut loc pe platforma Google Meet. Au participat 46 de masteranzi, doctoranzi, cercetători și profesori din cadrul Centrului de Studii Mediavale.

Call for Papers Online International Conference “Communicating Objects. Material, Literary and Iconographic Instances of Objects in a Human Universe in Antiquity and the Middle Ages”/Objets en dialogue. Présences matérielles, littéraires et iconogra-phiques des objets dans l’univers humain pendant l’Antiquité et au Moyen Âge

Organizers: University of Bucharest – Faculty of History, Department of Ancient History, Archaeology and History of Art and International Society for Cultural History
November 27th-29th 2020
Accepted languages: English, French, Italian, Spanish.
Extended Deadline: September 25th 2020.
Abstracts: no more than 300 words to be submitted at the e-mail address objetsdialogue@gmail.com. The abstract should also contain the title of the presentation, the name of the author(s) and the home institution(s).
Duration of each presentation: 20 minutes followed by 10 minutes for discussions.
Announcement of accepted proposals: September 30th 2020.

Objets en dialogue.
Présences matérielles, littéraires et iconogra-phiques des objets dans
l’univers humain pendant l’Antiquité et au Moyen Âge
Université de Bucarest – Faculté d’Histoire, Département d’Histoire Ancienne, Archéologie et Histoire de l’Art et Internationa Society for Cultural History, 27-29 novembre 2020.
Langues de communication : Anglais, Français, Italien, Espagnol.
Date limite d’envoi des propositions : 25 septembre 2020.
Propositions de communication: on attend des propositions d’environ 300 mots à l’adresse mail objetsdialogue@gmail.com. De plus, les propositions vont clairement indiquer le titre de la communication, le nom des auteurs et les institutions de rattachement.

Digital poster section: a poster gallery will also be available for researchers preferring to send their presentation in this form. The gallery will be open to the public for the whole duration of the conference. On demand, the posters may be accompanied by a recorded audio presentation, no more than 10 minutes in length.
Technical details will be available shortly, on the dedicated page at http://www.daaia.ro/.
Host institution: University of Bucharest (online).
Deadline for papers to be published in a collective volume: January 15th 2021.
Organizers and contact: Ecaterina Lung (University of Bucharest), Alexandra Liţu (University of Bucharest), Alexandra Ţârlea (University of Bucharest) at objetsdialogue@gmail.com
Material culture occupies a special place in most research conducted on Antiquity and the Middle Ages. Interdisciplinary approaches have allowed for the enrichment of traditional paradigms used by archaeologists and historians, as a follow-up to the valorization of the social life of things, or of the agency characterizing objects in any
given society. Objects which are deliberately associated are more susceptible of becoming expressive in the presence of humans. From this perspective, associating objects, and exploring potential reasons for their association and for their compatibility, opens up multiple possibilities for reflection.
Here are some suggested topics, meant to inspire, without limiting, the participants’ choice of subject matter:

  • the place of associated objects in literary sources. Suggested lines of
    investigation: the place of associated objects in literary discourses, their role in the construction of characters or as vehicles used to advance the action, to create images or to emphasize key moments in the economy of the texts; the practices of writing about objects, ways of selecting and including them in texts, and the study of certain characteristics of objects judged as indispensable to the fulfillment of said objects’ narrative roles.
  • the place of associated objects in constructing images, be they objects carrying images or objects being represented. Suggested lines of investigation: the manners of representing objects, the objects’ insertion in representations and their contributions to visually illustrated discourses.
  • the intrinsic materiality of objects places the discussion in the field of
    archaeology. From this perspective and for the purpose of a better
    investigation of associated objects and their potential meanings, one (though by no means the only) possible line of enquiry would turn the researcher’s gaze towards funerary archaeology.
    Beyond these suggestions, the synchronic and comparative approaches to various media where objects are placed in association (texts, materiality, images) are strongly encouraged, in order to better assess multiple perspectives and perceptions to which the objects could be subjected, as well as the ways in which objects, once put together in particular and deliberate ways, acquire the capacity of
    acting as agents.

Apel la contributii – Intlectualul in evul mediu

Universitatea din București

Centrul de Studii Medievale

Departamentul de Limbi si Literaturi Romanice, Clasice și Neogreacă

COLOCVIUL ANUAL AL CENTRULUI DE STUDII MEDIEVALE

De la Sfântul Toma la Petrarca și Erasmus. Declinări medievale ale relației dintre intelectual și lume

13-14 decembrie 2019

APEL LA CONTRIBUȚII

Se împlinesc aproape șase decenii de la apariția cărtii lui Jacques Le Goff, Intelectualul in Evul Mediu (1957) , parte integrantă a unei serii de studii care schițau, în termeni de antropologie culturală, o panoramă cuprinzătoare a tipurilor umane participante la dinamicile politico-sociale, economice și culturale ale lumii medievale. Dacă în viziunea istoricului francez cavalerul și călugărul reprezentau stări intrinsec legate de structurile originare ale acestei lumi în întregul său, intelectualul, asemenea, poate, neguțătorului, avea să rămână o categorie de consistență relativă, legată de dezvoltări particulare, una dintre tipologiile emergente care n-au atins niciodată coerența statutelor ”clasice”. Pentru Le Goff, intelectualul medieval se afirmă categorial în Renașterea secolului al XII-lea, atinge plenitudinea în perioada reorganizării si ierarhizarii scolastice a conținuturilor cunoașterii de la sfârșitul secolului al XIII-lea, pentru a dispărea în a doua jumătate a secolului al XIV-lea, supus fiind unor revizuiri vehemente dinspre critica antiscolastică și asimilat de paradigma umanismului timpuriu. Am putea conchide că, cel puțin în Evul Mediu, intelectualul are o existență meteorică, idee în favoarea căreia pledează și avatarurile lexico-semantice ale cuvântului intellectualis, folosit aproape exclusiv ca adjectiv, pentru a marca opoziția față de aspectele materiale ale vietii, și desemnând o realitate derivată din capacitatea individului de a prelucra rațional si responsabil datele experienței: Intellectum tibi dabo…Ps. 32.8. Cuvântul nu capătă funcțiile denotative pe care le are astăzi decât în secolul al XIX-lea, în schimb Evul Mediu folosește o mulțime de alte resurse de vocabular (magister, scholasticus, doctor, curialis, notarius, philosophus, litteratus, scholarius, (bacca)laureatus, graduatus, iar mai târziu, poeta) a căror varietate si, uneori, marcată particularitate regională, confesională si culturală sugerează că generalizările privind conținutul conceptului de intelectual, deși posibile, sunt departe de fi evidente. Un motiv în plus pentru a reflecta asupra acestuia din perspectivă pluridisciplinară si în relație cu un ansamblu de surse pe care 

Printre cele mai cunoscute încercări de definire categorială trebuie să menționăm poziția lui Jacques Le Goff, care consideră că intelectualul este rezultatul profesionalizării unor categorii urbane de indivizi a căror meserie este să gândească si să transmită mai departe rezultatele propriei reflecții. O direcție derivată de cercetare este cea pe care o reprezintă, printre alții, Jacques Verger care dedică mai multe studii relației dintre sistemul de învățământ medieval, de la învățământul comunitar (scolile catedralelor) până la universități, și categoria numită de autor  ”les gens de savoir” pe care îi definește pornind de la ”competențele intelectuale acumulate pe care se fundamentează competențele sociale si practice specifice” (Les gens de savoir dans l’Europe à la fin du Moyen Âge, 1997). Este o perspectivă pragmatică pe care o regasim în  studiile moderne de istorie culturală (New Historicism), care supraveghează procesul de cristalizare a practicilor culturale, producția de obiecte simbolice la nivelul comunității; din această perspectivă, intelectualul devine o entitate tranzientă, dispusă să marcheze căi de comunicare între instante si instituții cu funcție si vocatie diferită.

 În 1991, Alain de Libéra (Gândirea medievală) propunea, în marginea tradiției prezentate mai sus, un demers mai degrabă filosofic, în care intelectualul era produsul unei asumări individuale de funcții sociale, un individ care se concepe pe sine ca philosophus, care își desemnează un ideal de gândire, altfel spus, de disciplină filosofică, și care își propune să transmita acest ideal spre sfera laică, a politicii, a economiei, a moralei private. Pentru Étienne Gilson ”vârsta de aur” a Evului Mediu este secolul al XIII-lea, secolul  Sf. Toma și al unificării căilor cunoașterii, secolul supremei demnități intelectuale, care postulează condiția intelectuală ca autonomie si amploare sistematică a gândirii, în vreme ce sfârșitul Evului Mediu  se desfășoară sub semnul unor confuzii doctrinare dramatice, având, printre altele, drept consecință obligația cărturarului de a participa la vulgarizarea conținuturilor cunoașterii și la instrumentalizarea acesteia in raport cu țeluri exterioare. In aceste condiții, prezența publică mai preganantă a cărturarilor, universitarilor, teologilor si poeților nu pledează neapărat in favoarea calității demersului intelectual, dimpotrivă, pentru Alain de Libéra această tendință înseamnă chiar ”o deprofesionalizare” a gândirii la sfârșitul epocii medievale, fenomen care deschide calea exagerărilor scolasticii ca sistem de autoritate.

Fără îndoială, cea mai drastică schimbare a paradigmei intelectuale o produce umanismul incipient al secolului al XIV-lea, descoperirea antichității ca ideal estetic, politic si epistemologic, postularea cunoasterii ca sursă a demnității și desăvârșirii personale si valorizarea sinelui în dimensiunea sa reflexivă, de cutie de rezonanță a adevărului ultim (v. neoplatonismul bizantin si scoala neoplatonica florentină).

Premise precum cele de mai sus susțin căutări dintre cele mai diverse: de la istoria ideilor si a personalităților la studiul formal si tipologic al discursului erudit si al literaturii de edificare, de la clarificarea funcțiilor sociale ale savantului la revizuirea raporturilor dintre cunoastere si credință. Sugerăm în continuare câteva dintre numeroasele direcții de reflecție care se revendică din studiul condiției intelectuale in Evul Mediu:

  1. Intelectualul medieval și universul cunoasterii: mens philosophica, mens theologica.

Translatio studii si testamentul cultural al antichității târzii. De la renașterea carolingiană la Renasterea secolului al XII-lea: recuperări, acomodări, rescrieri. Modelul enciclopedic, modelul istoriografic si sana doctrina isidoriană. Cunoaștere, doctrină, edificare spirituală în secolele VII-XII: de la disciplina predicatorului la scolastică. Augustinism, aristotelism și platonism: sisteme fizice si progresii metafizice.

  • Fundamentele exegetice ale cunoasterii medievale: Sisteme de gândire si sisteme de referință: creația, revelația, omul și istoria. Creația și Cartea – o relație hermeneutică reciproc întemeietoare.
  • Intelectualul și sistemul de educație. Universitatea medievală si vârstele ei. Maestri și discipoli, comunități și școli de gândire. Reinventarea instituției universitare în secolul al XV-lea. De la artele liberale la  studia humanitatis: poezie, etică, filosofie –primele accente ale diversificării moderne a domeniilor cunoașterii.
  • Intelectualul si res publica. Ideea de bine comun de la Sf. Toma la Thomas Morus. Scrierea istoriei ca serviciu public. Custozi ai cunoașterii și vectori ai formelor de putere asociate cu ordinele monastice, cu Biserica si regalitatea. Intelectualul si confruntarea dintre religii: vocația dialogului și a intermedierii.
  • Figura intelectualului pe fundalul schimbărilor de paradigmă si al modificării reperelor autorității: ”renașterile medievale” și umanismul prerenascentist. Cunoașterea ca fundament al desăvârșirii individuale. Devotio moderna. Despre ”ignoranța” lui Petrarca, demnitate umană si fericire intelectuală.
  • Dezbaterea medievala despre condiția intelectualului (Juan Ruiz, Petrarca, Morus, Erasmus). Marginali si disidenți. Gândire critică, opinio și căutarea adevărului ca aventură individuală.
  • Codificari ale discursului intelectual: enciclopedia, repertoriul, tratatul, chestiunile disputate, relectiunea, dezbaterile quodlibetale, comentariul, cronica și istoria universală. Literatura simbolico-alegorică. Cunoaștere și ficțiune. Logică, limbaj si semnificare. Statutul de adevăr al expresiei și dimensiunea filologică a cunoașterii în umanismul sfârșitului de epocă.  

Organizatorii așteaptă propuneri de comunicări și mese rotunde până la 15 oct. 2019 pe adresele:

mianda_cioba2000@yahoo.com

crivat.anca@gmail.com

Confirmarea înscrierii: 25 oct. 2019

Prima circulară: 10 nov. 2019

Comitetul de organizare:

Mianda Cioba

Ecaterina Lung

Anca Crivăț

Drd. Ruxandra Toma

Drd. Lavinia Stoleru

Comitetul științific:

Mianda Cioba

Ecaterina Lung

Anca Crivăț

Mihaela Pop

Bogdan Tătaru Cazaban